Det jag och så många andra hela tiden försöker få de styrande att förstå, är att världen delas av oräkneligt många slags människor. Därför måste makten också delas mellan dem. Som det är idag har vissa människor makten. De som är starka och rika. De gör inte annat än försöker bli starkare och rikare. Medan allt fler blir utarmade och fattiga. Den ojämna fördelningen kommer för eller senare utlösa svåra krig och konflikter, som drABBAR ALLA LEVANDE PÅ JORDEN. Redan nu är planeten så förstörd genom allt överutnyttjande att forskarna tvivlar om den överhuvudtaget kan räddas. Det krävs en alldeles ny insikt om detta allvarliga läge för oss alla. Det här skriver jag inte för att det är roligt och att göra mig märkvärdig. Tillräckligt många vet redan det här och varnar människorna. Men inte tillräckligt högt - det är tydligt. Människor res er- GÖR REVOLUTION, KRÄV JÄMLIKHET OCH RÄTTVISA. DET ÄR DET ENDA SÄTTTET VI KAN RÄDDA BÅDE VÅRA EGNA LIV OCH HELA PLANETEN PÅ.

Att göra sin röst hörd

Det var länge sen jag sist skrv något på grund av sjukdom,men jag vill inte mista denna blog,som är viktig för mig. Jag intresserar mig mycket för samhället och dess utveckling.Alla mina böcker har berört detta. Min bok VÄGEN FRÅN ABELS HUS (Recito 2011) beskrivr hur livet bland de fattiga i Roslagen under min uppväxt. Vi dominerades helt av sekten Efraims budbärare, som förbjöd allt som kan kopplas till glädje och kultur. Nu har jag skrivit boken VEM ÄR DU MÅRTEN(recito 2012) som beskriver det svåra och oförutsebara livet med en svårt bipolär man. Så har jag skrivit en dokumentär om en kvinnopionjär OM JAG ÄNDÅ KUNE GÖRA NÅGOT AV VÄRDE/HULDA FLOOD och kampen för rättvisan (Papertalk 2011) Jag är nu 88 år och min enda önskan är att genom att skriva dessa böcker ge människor ö kade kunskaperom vad som verkligen händer och hur livet är.

Kan gamla människor aldrig tänka klart?

Jag undrar, eftersom mina inlägg oftast inte tas in eller kommenteras i de stora bladen. Jag har en bred utbildning och har stort intresse av omvärlden, men har blivit mycket skeptisk till tidningsvärlden, så otroligt viktig och och kanske det enda folk läser. Försöker också debattera då något berör mig särskilt. Men jag är pensionär och blir i sommar 88 år. Det anses troligen som ett handicap, trots att det borde vara tvärtom.Jag har alltså inte kvar någon aktiv samhällsfunktion. Har istället tid att studera och fundera över samtiden.Detta borde ge mig något litet kredit.Men Icke. Den erfarenheten delar jag med många andra äldre.Jag oroar mig för världsläget som så många andra, och anser vi är på alldeles fel väg. Få tycks bry sig och göra något åt saken. Så snart någon fråga skall belysas ur någon vinkel i media kallar man på en professor,som skall utreda saken, trots hans djupa men smala kunskaper och trots att det finns massor av andra människor med bredare bättre erfarenheter.Jag har själv universitetskunskaper men vet, att det finns massor av lika goda kunskaper man kan få utanför universiteten. Livet ger till dem som tar emot. Detta gäller särsklt det humanistiska området då det gäller människokunskap. Man har enligt min mening alltför stor respekt för formella studiekunskaper.Fastän det ofta framgår och visas på olika sätt,hur stora brister som finns inom studievärlden.

Varför är genusfrågor så ointressant?

I hela mitt vuxna liv har jag studerat och funderat över s.k. genusfrågor.Boken Bitterfittan" avslöjar på ett humoristiskt men mycket tydligt sätt var det handlar om:Kvinnors underläge, maktlöshet,hjälplöshet på en mångfald sätt i livets olika skiften. Så är livet inrättat. Männen har tillskansat sig både makten och pengarna. Det vet alla,och de flesta, särskilt männen är ju nöjda. Ja, de vill ha det så och gör allt för att det så skall förbli. Men några kvinnor - jag vet inte hur många -har alltid på olika sätt försökt protestera och ropa på hjälp. Att inte männen lyssnar är kanske inte förvånande. Mer förvånande är, att inte heller kvinnorna
lyssnar.
På 1900-talet försökte politikern Hulda Flood väcka kvinnorna och hjälpa dem ur
deras underläge och dåvarande förslumning. Det hjälpte inte, de ville inte lyssna och förändra något. Förändringar har senare skett men de är inte tillräckliga. Nu på 2000-talet har jag försökt skriva uppsatser,insändare och böcker. Förlagen är kallsinniga,alla är kallsinniga,och fortfarande tycks kvinnorna själva vara helt ointresserade. Varför orkar man inte ens läsa om kvinnors liv och förhållanden? Om kvinnorna finge mer makt skulle världen vara fredligare och också barnen få det bättre.Inte underligt att världen ser ut som den gör!

Hur har vårt land utvecklats

Jag är inte knuten till något parti, men tror på demokrati, jämlikhet, jämställdhet
och rättvisa. Alltså är jag också feminist och antimonarkist. Vad jag inte kan förstå
är hur en grupp som Sverigedemokraterna och alla som yttrar sig mot den mass-invandring som skett i landet under många decennier och totalt förändrat och på många sätt försämrat Sveriges välfärd, Hur de mobbas, kallas rasister, fascister, vad som helst.Hur kan man få för sig att dådet i Norge skulle bero på de fredliga Sverige-demokraterna? Vad det i själva verket handlar om är inte etniska problem och folkslag.Det handlar i stället om omsorg om det vi kallar fosterlandet Sverige,vars folk och ekonomi, skolväsende, rättsväsende, sjukvård helt enkelt dignar under bördanav av alla dessa oftast medellösa och även fientliga främlingar. Och varför följer inte alla länder och våra grannar Finland, Norge, Danmark efter om det är så bra? Inser inte politikerna att vi är helt enkelt ett för LITET LAND för detta. vI ÄR inte UsA eller England, som har helt andra regler och även skäl att bistÅ sina forna kolinister eller befolka landet. Hjälpa folk skall man efter bästa förmåga,men på rätt sätt. Det är inte att ta hit dem och ge dem bidrag,som svenska folket betalar.Inte konstigt att vissa fått nog. Följden blir problem konflikter, kriminalitet rädsla.DET HAR VI NU FÅtt.Landet Sverige bär dock sina pålagor med stort tålamod.Jag har intrycket att våra politiker bryr sig mer om vad man tycker
i Bryssel än vad svenska folket anser.

KULTURANNA: Hulda Flood

KULTURANNA: Hulda Flood

Hulda Flood

Hulda var en kvinna som för nästan hundra år sedan insåg hur viktiga kvinnorna var i samhället. Hon arbetade hela sitt liv för att "lyfta" dem ur sin maktlösa hjälplöshet.Efter mångåriga studier har jag funnit, att kvinnorna i världens alla olika samhällen alltid varit makt-och hjälplösa. Min uppfattning är att det främst beror på uppdraget för dem i skapelsen att vara de som framföder den nya människan.Det har
gjort dem så upptagna och fysiskt handikappade att de inte kunnat delta i den hårda livskampen på samma nivå och på samma sätt som männen. Världsutvecklingen har därför skett på enbart manliga villkor, där makt, pengar och styrka varit ledande värderingar. Kvinnornas makt-och hjälplöshet har burits vidare av barnen, som delat deras sociala låga status och i sin tur överfört den till nästa generation. Kvinnornas öde blir oftast också barnens öde. Därför är kvinnorna och deras status så betydelsefulla i samhället,och i samhället och världsutvecklingen.Det insåg Hulda Flood och troligen även många andra.Men inge erkänner det och gör något åt det.
Med sorg i hjärtat konstaterar jag att utvecklingen istället går käpprätt åt helvete.

svenska dagbladet

Ja jag har än en gång fått bekräftat att Svd utövar censur på mina inlägg,trots att de alltid har en korrekt och hövlig ton. Det jag inte fick skriva var, att jag
tycker att vi än en gång har sett det orimliga med att ha en monarki som på det personliga planet är självstyrande och kan göra vad den vill och också gör det. Medan våra ansvariga politiker och hela svenska folket helt hjälplöst bara kan se på. Hur absurdt är det inte med ett statsöverhuvud som utan påföljd kan göra vilka lagöverträdelser han råkar vilja göra, utan att ens behöva erkänna dem. Det i ett land vars främsta värderingar sägs vara demokrati, ärlighet och vanlig hygglighet samt jämlikhet.
Vilket rykte har vi egentligen i omvärlden av dem som känner till landet Sverige?

Lika värde

Måste diskutera den så ofta använda beteckningen "lika värde" om människor.
"Lika värde " kan betyda vad som helst.Det är ett oerhört svåranalyserat begrepp.
Det används numera i diskussioner om rasism.Om en svensk eller norsk eller dansk
eller annan medborgare inte anser att landet kan ta emot och integrera ett stort antal invandrare på kort tid, så kallas de rasister som inte ger alla människor "lika värde" Men det är inte alls vad det handlar om.Det handlar om psykologi och omsorg om landets ekonomi och dess ursprungsbefolknings möjligheter att assimilera och delvis i början försörja alla dessa främlingar.I mycket liknar människor djur. Vi har också ett revirtänkande som vi är födda med. Det går inte att blanda ihop människor hur som helst. Har inte alla märkt det?I måttliga mängder går det oftast bra, särskilt om främlingarna är villiga att låta sig integreras och skaffa sig egen försörjning.Men många invandrare klarar helt enkelt inte av det, och det vållar då naturligtvis irritation från ursprungsbefolkningen, som aldrig heller har tillfrågats i saken. de allra flesta främlingar vill då det gäller helst hålla sig till sin egen etniska grupp.det har vi goda bevis på, och det är naturligt. Det är lika naturligt att ursprungsbefolkningen inte alltid gillar det och inte alltid trivs med de nya grannarna. Det har ingenting att göra med ordet "värde".

presscensur?

Har precis försökt logga in på sv dagbladets newsmill fr att delta i en debatt,men
Kunde inte komma in eftersom man inte godtog den e-postadress jag använder sen länge.
Jag har också tidigare märkt liknande tendenser. Det är tydligt att pressen ibland av något skäl anser sig behöva tillgripa censur. Det jag tänkte skriva gäller debatten om prostitutionen och är följande: Sexualiteten är en drivkraft av oerhörd
betydelse och dignitet, som tar sig mångfaceterade ibland dolda uttryck i människors liv.Därför måste den också behandlas och lagföras som något speciellt.Man-kvinna relationen vilar fortfarande på urgamla traditioner, där kvinnokroppen är ett åtråvärt byte för mannen, något han var van att bara ta vid behov. Det vet pecis alla kvinnor idag och har också kunnat utnyttja. Att några blir prostituerade beror enligt forskning ofta på att de redan som barn blivit på olika sätt sexuellt utnyttjade.Där finns ett enormt mörkertal. Som barn var hon ett värnlöst offer,någon som inte kunde protestera. Idag får hon betalt och tycker det är bra,men hennes barn-oh ungdom solkades och förvred hela hennes liv.Därför ser jag henne som vuxen fortfarande som offer. Det är en riktig analys man gjort.

våra bokförlag

Jag har undrat över våra bokförlag ganska länge. På vilka kriterier antar dom manus?
Jag är beläst. Har läst mycket litteratur av alla kvaltéer och gengrer under ett långt liv. Dessutom är jag högutbildad. Jag tror jag kan skilja något så när mellan
bra och dålig litteratur. Jag har forskat och hittat en mycket intressant kvinlig
soc.demokratisk politiker. Hon hade en alldeles egen idé att lyfta de makt-och hjälplösa kvinnorna i samhället i början på förra seklet. Hon steg i graderna till
partisekreterare.Abetade intensiv på att organisera och utbilda svenska kvinnor, gav
precis allt. Men hon råkade vara för tidigt ute. De som hade makten ville absolut
inte dela den med kvinnorna.Men jag är ändå säker på att hon betytt mycket för
samhällsutvecklingen. Jag minns henne själv-eller i varje fall ett uttryck hon
använde som vände sig till flickorna. "Ni ska inte se på karlar som försörjningsinrättningar". Flickor se till att skaffa er yrken och arbete så ni kan
försörja er själva. Då- det var i första halvarn av 1900-talet var det ett nytänkande. Men så har det blivit.

Inte godkända

Har precis hört godstjänaten i radio söndagen den 20 febr.2011. Där predikas om kärlekens betydelse och spelas vacker musik. Texten handlar om faderns kärlek till sonen o sonens kärlek till fadern, om faderns ära och hänsyn till sonen och sonens ära och hänsyn till fadern. Som vanligt nämns inte kvinnorna i sammanhanget.
Det gör mitt hjärta tungt att veta att kvinnors situation i samhället, i kyrkan, i världen är så mycket sämre än mäns och på sina håll rentav omänsklig.
Jag har skrivit en bok om Hulda Flood, som tyckte detsamma och gjort fantastiska insatser för att försöka hjälpa kvinnor. Men det är ett ämne som inte intresserar
omvärlden, och det är tveksamt om något förlag tar den och sprider de kunskaperna.
Men jag skall försöka ge ut boken. Eftersom jag studerat ämnet länge vet jag att kvinnor är och alltid har varit en hjälplös och förtryckt grupp i samhället som
behöver lyftas och få allt stöd de kan få. Det skulle också förbättra samhället.

Hulda Flood

Ett viktigt tillägg är, att mitt manus nu söker en FÖRLÄGGARE. Jag har skrivit boken eftersom jag tycker den ger kunskap om både socialdemokratin och kvinnorörelsen under en viktig period efter rösträtttsbeslutet för kvinnor i Sverige 1918.Det fick kvinnorna att fatta hopp, bli entusiastiska och börja planera för ett
nytt och bättre liv.

Hulda Flood och rättvisan

Här berättar jag om den bok jag skrivit om Hulda Flood, socialdemokratiska partiets första kvinnliga partisekreterare. Hon förde en envis kamp för rättvisa, särskilt åt kvinnorna. Hennes insatser har betytt mycket men hennes historia har inte blivit nedtecknad förrän nu. Hon förtjänar en plats i svensk samhällshistoria.

Schermans artikel den 31/12-10 i AB

Det är inte så ofta jag skriver här, gör det bara då något engagerar mig. Jag vill instämma i allt Scherman skriver.Tycker att det var helt nödvändigt, och är glad att
någon från massmedia gjort det. Det är en ypperlig beskrivning av händelseförloppet kring vårt kungahus och demokratins missbruk och förfall. Det förvånar mig i hög grad
att så många svenskar inte tycks inse hela vidden och betydelsen av det som hänt.Inte kan och vill se saningen i vitögat.Eller skilja på fakta och beskyllninar.Det är på så sätt maktmissbruk, lögner,frosseri och lagöverträdelser så ostört kunnat florera hos makteliten under så många år.Det är inte kungaamiljen som egentligen är huvudpersonerna och som behöver skyddas. Det är istället landet Sverige och dess statssckick och dess grundlagar med dess stadfästa demokratibegrepp om jämlikhet och likhet inför lagen. Dessa så grundläggande begrepp har alla kunnat se hur kungahuset och dess medhjälpare hånskrattat åt. Vad för slags representanter för landet är de? Jag hävdar att det är en skymf för landet och att monarkin är en skadlig gammal inrättning som med det snaraste bör avskaffas, om vårt lands demokrati skall anses trovärdig både inom och utom landets gränser. DET INTE MINST FÖR ATT VÅRA UNGDOMAR SKALL FÅ BÄTTRE livsmål att efterstäva än
som nu som så ofta, lyx och rikedom.

massmedias ansvar

Jag har varit med länge i livet som en intresserad iakttagare av samhälle och media.De senaste åren också med hjälp av en dator och internet. Och jag blir alltmer övertyggad om att landet Sverige är på fel väg i utvecklingen, och detta beror till stor del på massmedias enorma inflytande. Jag menar att svenska folket har infatiliserats och också passiviseras de sista decennierna.Passiviseringen har politiken stått för men infantiliseringen beror på massmedias (TVs)ohämmade utbud av såpor, soffprogram och glorifiering av det mest banala, även av de kriminella, som vips ofta blir TV-stjärnor. Även det okritiska beundrandet av monarkin, makt och
pengar inte minst inom idrottsrörelsen har enligt min mening starkt bidragit till att ungdomar inte längre vill ta enkla jobb och leva Svensson-liv.De vill bli rika. Och det -fastän ju alla numera borde veta om, att det inte minst p gr a klimatkrisen är helt nödvändigt med en helomvändning till ett mycket seriöst miljötänkande med sparsamhet och enkel livsstil. Dessa allvarliga saker behandlas mycket sparsamt i media, men desto oftare upprepas alla slags betydelselösa ointressanta trivialiteter, och människor påverkas starkt.

Mona Sahlin

Jag har kunnat följa Mona under alla år. Först tyckte jag hon var en ganska vanlig brud som tyckte om att synas i rutan utan att ha mycket egna idéer. Men jag har fått mer respekit för henne. Hon har det som ingen tidigare soc.dem.partiledare visat
en verbal förmåga - en slags värme och moderlighet, som också behövs i kommunikationen med människor. Hade hon haft rätt medhjälpare skulle soc.demokratin
har överlevt och växt. Nu har dess ideologi somnat in och avstannat. Men jag är säker på att dess för människorna så viktiga ideoloGI, som rör omsorg om människorna
det som soc.dem Hulda Flood visste redan för 100 år sedan kommer att fortleva och aldrig försvinnaur politiken

dagspressen sviker

Jag har märkt att de kritiska kommentarer jag gör till vissa debattartiklar inte publiceras av dagspressen, trots att de uppfyller etiska och stilistiska krav. Det är då jag kritiserar invandrarpolitiken(inte invandrare)och det odemokratiska statsskicket (monarkin).Och jag är inte ensam om den kritiken, har jag märkt. Massmedia för på så sätt svenska folket bakom ryggen och ger en helt annan bild av folks uppfattning i dessa frågor. De är alldeles för fria och kan styra folks åsikter alldeles för mycket enligt min mening. Vi är alla mer eller mindre styrda.

Min bok VÄGEN FRÅN ABELS HUS

Jag har just läst om min egen bok VÄGEN FRÅN ABELS HUS och den är en mycket
spännande dramatisk skildring från min barndoms Roslagen. Kanske den är litet lång 274 s. men ingenting är ointressant, eftersom det är en verklighetsskildring.Livet då skiljer sig så otroligt från dagens, att man kan tro det är påhittade fantasier, men det är det inte.
Det tycker jag skulle vara helt meningslöst att beskriva en barndom som var på-hittad.Den innehåller tillräckligt med bisarra detaljer. Är man intresserad av samhällsutveckling och av Roslagen skall man läsa min bok. Den finns på vissa bibliotek och i bokhandeln men kan också beställas och köpas av mig,författ.Marianne Swedmark, Rosengårdsv.31, 186 33 Vallentuna