Varför är genusfrågor så ointressant?

I hela mitt vuxna liv har jag studerat och funderat över s.k. genusfrågor.Boken Bitterfittan" avslöjar på ett humoristiskt men mycket tydligt sätt var det handlar om:Kvinnors underläge, maktlöshet,hjälplöshet på en mångfald sätt i livets olika skiften. Så är livet inrättat. Männen har tillskansat sig både makten och pengarna. Det vet alla,och de flesta, särskilt männen är ju nöjda. Ja, de vill ha det så och gör allt för att det så skall förbli. Men några kvinnor - jag vet inte hur många -har alltid på olika sätt försökt protestera och ropa på hjälp. Att inte männen lyssnar är kanske inte förvånande. Mer förvånande är, att inte heller kvinnorna
lyssnar.
På 1900-talet försökte politikern Hulda Flood väcka kvinnorna och hjälpa dem ur
deras underläge och dåvarande förslumning. Det hjälpte inte, de ville inte lyssna och förändra något. Förändringar har senare skett men de är inte tillräckliga. Nu på 2000-talet har jag försökt skriva uppsatser,insändare och böcker. Förlagen är kallsinniga,alla är kallsinniga,och fortfarande tycks kvinnorna själva vara helt ointresserade. Varför orkar man inte ens läsa om kvinnors liv och förhållanden? Om kvinnorna finge mer makt skulle världen vara fredligare och också barnen få det bättre.Inte underligt att världen ser ut som den gör!

presscensur?

Har precis försökt logga in på sv dagbladets newsmill fr att delta i en debatt,men
Kunde inte komma in eftersom man inte godtog den e-postadress jag använder sen länge.
Jag har också tidigare märkt liknande tendenser. Det är tydligt att pressen ibland av något skäl anser sig behöva tillgripa censur. Det jag tänkte skriva gäller debatten om prostitutionen och är följande: Sexualiteten är en drivkraft av oerhörd
betydelse och dignitet, som tar sig mångfaceterade ibland dolda uttryck i människors liv.Därför måste den också behandlas och lagföras som något speciellt.Man-kvinna relationen vilar fortfarande på urgamla traditioner, där kvinnokroppen är ett åtråvärt byte för mannen, något han var van att bara ta vid behov. Det vet pecis alla kvinnor idag och har också kunnat utnyttja. Att några blir prostituerade beror enligt forskning ofta på att de redan som barn blivit på olika sätt sexuellt utnyttjade.Där finns ett enormt mörkertal. Som barn var hon ett värnlöst offer,någon som inte kunde protestera. Idag får hon betalt och tycker det är bra,men hennes barn-oh ungdom solkades och förvred hela hennes liv.Därför ser jag henne som vuxen fortfarande som offer. Det är en riktig analys man gjort.

våra bokförlag

Jag har undrat över våra bokförlag ganska länge. På vilka kriterier antar dom manus?
Jag är beläst. Har läst mycket litteratur av alla kvaltéer och gengrer under ett långt liv. Dessutom är jag högutbildad. Jag tror jag kan skilja något så när mellan
bra och dålig litteratur. Jag har forskat och hittat en mycket intressant kvinlig
soc.demokratisk politiker. Hon hade en alldeles egen idé att lyfta de makt-och hjälplösa kvinnorna i samhället i början på förra seklet. Hon steg i graderna till
partisekreterare.Abetade intensiv på att organisera och utbilda svenska kvinnor, gav
precis allt. Men hon råkade vara för tidigt ute. De som hade makten ville absolut
inte dela den med kvinnorna.Men jag är ändå säker på att hon betytt mycket för
samhällsutvecklingen. Jag minns henne själv-eller i varje fall ett uttryck hon
använde som vände sig till flickorna. "Ni ska inte se på karlar som försörjningsinrättningar". Flickor se till att skaffa er yrken och arbete så ni kan
försörja er själva. Då- det var i första halvarn av 1900-talet var det ett nytänkande. Men så har det blivit.